En revanche, supposer, que l’IA générative « pourrait être autre chose » est une position idéaliste car, en effet, en l’état, elle n’est pas autre chose que ce qu’elle est : un outil énergivore à la main d’un système insoutenable et anti-humaniste. Il est peut-être possible, dans un monde qui n’est pas le nôtre, d’imaginer la possibilité d’une IA générative qui respecterait les limites planétaires et servirait le bien commun (encore que je pense sincèrement que cette vision relève d’un manque de prise de mesure de ce que signifie, matériellement, « respecter les limites planétaires », ou même tout simplement l’Accord de Paris), mais, justement parce que nous ne sommes pas essentialistes, nous voyons bien qu’elle n’est pas cela, ici et maintenant.
Le Manifeste dit simplement : la déferlante telle qu’elle nous arrive est inacceptable, il faut d’abord la refuser pour ensuite penser sereinement les alternatives.