Bien qu’il existe des discours explicitement
anti-avortement sur l’ensemble des plateformes
analysées, l’ISD a constaté que la mobilisation
anti-avortement se présentait essentiellement
sous la forme de fausses informations,
d’affirmations trompeuses sur l’avortement
et de contenus choquants et dissuasifs
Une grande partie de ce contenu semble
destiné à décourager les utilisateurs de recourir à l’avortement et à semer le doute sur la sécurité des traitements médicaux utilisés lors d’un avortement
Les chercheuses ont identifié de nombreuses affirmations trompeuses sur la souffrance présumée du fœtus avorté, sur les effets secondaires de l’IVG et des descriptions erronées de la procédure d’IVG
Les publications les plus partagées par les
militants anti-avortement sur Facebook
et Instagram comportaient des contenus
dissuasifs créés par des pages anti-avortement
se présentant comme des pages d’information
neutre ou en faveur à l’IVG. Ce contenu dissuasif
comprenait des témoignages personnels (sous
forme de texte ou de vidéo) de femmes qui partagent
des expériences négatives de leur avortement ou
racontent avoir renoncé à un avortement sans
regretter leur choix. Impossibles à vérifier, ces
témoignages décrivent de manière choquante le
processus médical lié à l’avortement et décrivent
des situations de maltraitance supposées de
la part du personnel médical. Ces contenus
montrent que les discours anti-avortement
se présentent sous des formes complexes,
notamment des affirmations ou témoignages
ne pouvant être réfutées de manière direct