Problématiques
-
Quel est l’impact de l’usage des outils d’IA sur les compétences de pensée critique ?
-
Quel rôle joue le “cognitive offloading” (le fait de déléguer des tâches cognitives à des outils) dans cette relation ?
Méthodologie
Une approche mixte a été utilisée pour croiser des données quantitatives et qualitatives.
-
Échantillon de 666 participants au Royaume-Uni, répartis par tranche d’âge (17–25, 26–45, 46+) et niveau d’éducation (étudiants, spécialistes, cadres intermédiaires et supérieurs).
-
Données quantitatives
-
Questionnaire basé sur des échelles validées.
-
Mesures : fréquence d’utilisation d’outils IA, degré de cognitive offloading, compétences en pensée critique, etc.
-
Analyses : ANOVA, corrélations de Pearson, régressions multiples et random forest regression.
- Données qualitatives
-
50 entretiens semi-directifs analysés par une approche thématique.
-
Trois thèmes dominants : dépendance à l’IA, engagement cognitif et préoccupations éthiques.
Résultats clés
- Corrélations
-
Forte corrélation négative entre usage d’IA et pensée critique
-
Forte corrélation positive entre usage d’IA et cognitive offloading
-
Cognitive offloading est également négativement corrélé à la pensée critique
- Régressions
-
L’usage d’outils IA prédit négativement la pensée critique, même en contrôlant l’éducation.
-
Le cognitive offloading médie significativement cette relation.
-
Le niveau d’éducation modère l’effet négatif : plus le niveau est élevé, plus la pensée critique est préservée malgré l’usage d’IA.
- Résultats qualitatifs
-
Les jeunes et les moins diplômés rapportent une forte dépendance aux outils IA et une réduction de leur engagement cognitif.
-
Les participants les plus éduqués sont plus critiques et plus conscients des biais potentiels des outils IA.
Conclusions
-
Effet délétère sur la pensée critique : une forte utilisation des outils IA peut affaiblir la capacité à analyser, évaluer et inférer de manière autonome.
-
Cognitive offloading comme mécanisme central : la délégation des tâches cognitives à l’IA réduit l’effort mental, ce qui compromet l’apprentissage profond et la pensée critique.
-
Rôle protecteur de l’éducation : Une formation solide permet de mieux résister à cette tendance, en favorisant l’évaluation critique des recommandations fournies par l’IA.
-
Implications éducatives : nécessité d’intégrer des pratiques pédagogiques favorisant l’autonomie cognitive, la méfiance raisonnée envers les suggestions IA et la pensée critique active.